跳到正文

对比 · developerz.ai 与 CodeRabbit

不会因为 diff 变大就变贵的代码审查

同一个 GitHub App,既跑你的 AI 开发者和 CI,也审查你的 PR,用你的模型密钥,没有按用户的席位费,也没有按文件的条目。

Pull request #731

处理过期的 workspace token

就绪
+ if (token.expiresAt < Date.now()) {
+   await rotateWorkspaceToken(token)
+ }
8 个文件改动 · +94 −21策略已通过
全程可审计原生的 GitHub 工作流你已有的检查依然说了算每个任务的成本都看得见

CodeRabbit 擅长什么

CodeRabbit 是一个成熟好用的 AI 审查器,装机量很大,如果你想要的只有代码审查,在那里买是个合理选择。你也可以两个一起用:developerz.ai 会识别出 PR 上的 CodeRabbit 并主动让路,而不是在同一条讨论线上再压一个机器人。

CodeRabbit 卖给你的是代码审查。developerz.ai 把审查含在一个维护 agent 里,而这个 agent 还会分流 issue、把修复交给你的编码 agent、跑 CI、发版本。

我们的不同之处

developerz.aiCodeRabbit
价格含在按 AI 开发者计的固定价里,没有席位费,也没有按文件的费用$24 – $48 / 用户 / 月,外加每个文件 $0.25
账单怎么涨按 AI 开发者算。给团队加一个审查者不额外花钱,一个 400 文件的 PR 和一个改一行的 PR 花一样多按用户算,超出套餐内含额度后再加一项按文件的费用:需要管理员主动开启,并受他们设定的上限约束
用谁的模型审查你的。用你自己的服务商账户 BYOK,适用你自己的数据处理条款他们的托管服务,链路里没有你的密钥
覆盖范围审查只是这个 agent 的一条通道,它还会分流、交接、跑 CI、切发布代码审查
配置读你现有的 .coderabbit.yaml,或者用 maintainer.yml 里原生的 review: 块.coderabbit.yaml
发生过什么的记录每一条审查评论都进只增不改的审计日志,并声明自己是自动化的一个托管服务,一次审查的记录存在他们的系统里

CodeRabbit 的价格及其附带条件引自 coderabbit.ai/pricing,2026 年 9 月核对。我们引用竞品价格,从不估算。

迁移

迁移指南会带你走完整个切换:把 App 指向仓库、保留你现有的 .coderabbit.yaml,在关掉旧的之前先把两边的判定并排比一比。

阅读 CodeRabbit 迁移指南

让一支 AI 开发者团队开始干活 少维护。

带上你自己的密钥和机器,放一个 .dz/maintainer/maintainer.yml,剩下的交给循环去跑。全程可审计。目前为邀请制。